在这个数字时代，很多人时常提笔忘字。然而，也有一批文人雅士，他们醉情翰墨、吟诗作赋。

　　经济学家姜洪叱咤金融界多年，日前换以文人雅士的姿态亮相，让业界同仁认识到了一个潜藏多年的“书家姜洪”。

　　他为何在深隐多年才选择亮出自己的书法？只写书法不作画的他，对于“书画同源”这个提法又怎么看？身为经济学家的他，对于学者或官员型书法家如何评价？

　　带着这些疑问，光明文化记者日前来到北京至高美术馆，姜洪遴选的72幅书法作品正在这里展出。在将近一个小时的对话中，姜洪向记者道出了他的书画哲学。

姜洪在书法展上与好友畅聊书法

　　我崇尚中国传统书法 不拜当代人为师

　　光明文化：您的家人多为读书人，可谓书香门第，祖父曾以卖字为生。如今，您已潜心研习书法长达三十多年。请问，您为何现在才向公众亮出一个身为书家的姜洪？

　　书家姜洪：的确，我们家上几代人都是读书人，但“香”是个形容词，在是否“香”这一点上，需要让别人去评判。

　　今天这个画展是我人生中第一次对外公开的个人画展。今年5月过生日时我也办过一个私人小型画展，但那次我邀请的都是老朋友，并没有向外界公开。

　　我长期从事经济、金融领域工作，这些都与书法没有什么关系。此外，当你担任一定的职务时，也无法区分你是在搞艺术，还是利用你的影响力。如今，我的职务影响力没有了，我纯粹是在搞艺术，从内心来讲这样更好一些。

　　同时，书画展也是一个平台，通过这个平台我收获很多，有很多感悟。我的书法只是以文会友，书友们的一言一行对我有很多影响，我从中汲取着营养。

　　光明文化：在三十多年的研习中，您慢慢形成了自己的书法风格。请问，在书坛您更敬重哪些书法家，您认为，他们是否能称之为书法大家？

　　书家姜洪：严格来说，我的风格还在形成中，不能说我明显是哪种风格，只能说我有自己的个性追求。我的个性追求就是，在继承中国古典书法的基础上，来表现当今的时代和我的人生感悟。但能不能通过我的字来表达出我的追求，我还不敢肯定。

　　我虽然研习书法多年，但从本次书法展开始我才与书坛建立联系。作为一个书坛“新人”，我认为，写书法的人首先要学先贤、学古人，古人很了不起！二王、颜柳欧赵、孙过庭等人都是不世之材。

　　常言道：“取法乎上仅得其中”。这些年来我一直拜古人为师，在中国几千年的书法传承中找老师。尽管当代比我写得好的人很多，但我还没想过要拜哪一个人为师。我坦率地讲，当代的我愿意观摩研究，但一个都不临。

　　用西方经济学经典解决现实问题有片面性

　　光明文化：您所研究的领域经济学和金融学都属于西学，按照这个逻辑，您应该更欣赏西洋画。为什么您会有这么一个跨度，没有去研习西洋画而对中国书法情有独钟？

　　书家姜洪：经济学我接触的很早，初中时我就自学政治经济学读本。上大学前我就读过资本论。80年代，我读了萨缪尔森的经济学读本，以及当代西方经济学的经典著述，当时我觉得他们很高妙。

　　后来，我在国际关系学院执教时产生了疑问，即经济学是不是已经度过了它的黄金年代？毕竟学科发展并非一直处于上峰，比如希腊神话只属于三四千年前，而亚当斯密马克思等人的研究就已是经济学顶峰。

　　我读过《亚当斯密传》，他也是一位教师，我曾按照他的做法去尝试。后来我意识到自己难以成为亚当斯密，于是就拿出部分精力研读中国古典思想名著，如《四书》《五经》。

　　从上世纪80年代开始，我的身上有了西学和中学两股力量。而中国文化的力量让我日益认识到，用经济学经典来解决现实问题有一定的片面性。

　　光明文化：您的不少书法作品写的是先贤孙过庭的诗句。不知您为何如此喜欢他的字，您和他之间有着怎样的心灵感应？

　　书家姜洪：我从小受颜体的影响很深，但我个性求变，后来我又力图结合颜体和柳体，之后我又研习魏碑和隶书十多年。十几年前我曾临习孙过庭的《书谱》，慢慢地我意识到，其实孙过庭是一位可以雄视千古的书法大家。

　　他在《书谱》中写道：“一画之间，变起伏于锋杪；一点之内，殊衅搓于毫芒。”他提倡映带俯仰，气脉贯通。他的字求变求险却不怪，我觉得我就是这样的人，因此我与他是心灵相通的。

　　与他的极其特立独行相比，我与朋友的沟通要多一些，所以我的字险而不诡，多了一些平和与圆融。在研习中，我自己的书法风格正在形成。

Tags：书坛   书法家   新兵   经济学家   官员