新华网北京1月4日电(经济参考报记者　陈红　北京报道)2012年的中国艺术收藏市场虽然没有经历惊涛骇浪，但也是从不平凡中走过的一年。从年初的天价“玉凳”事件和王刚砸“宝”风波里，人们呼吁终结假拍和拍假，希望“砖家”不再为假货泛滥推波助澜；从“查税门”、艺术品信托风险到文交所清理整顿，人们呼唤市场监管不再缺位；从“疯狂的石头”十年来首度降温，到秋拍遭遇“寒流”，人们看到了市场回归理性的希望。

　　2012年的艺术品收藏界很难用一个精准的词语概括。《经济参考报》盘点出了这一年收藏界的十大关键词。

　　关键词一：天价“玉凳”

　　2011年，一套“汉代玉凳”经故宫博物院专家鉴定拍出2.2亿元天价，成为当年拍卖市场上的最贵玉器。但时隔一年后，围绕玉凳是“国宝”还是“赝品”发生了一场乱战，再次暴露出中国艺术品收藏拍卖市场之乱象。

　　先是2012年初，有网友及文物专家发出“汉代没有凳子”的强烈质疑，将当初的鉴定专家故宫博物院研究馆员周南泉推到了风口浪尖，周出面坚称拍品就是汉代玉凳，“造型罕见，有重要的收藏和研究价值”，自己当初没有看走眼。之后有新闻曝出，北京中嘉国际拍卖公司承认天价“玉凳”实际并未成交。而中国拍卖行业协会负责人此时站出来表示，北京中嘉国际拍卖有限公司不是中国拍卖行业协会会员，也不具有中国拍卖行业协会评定的企业资质等级。

　　事情随后发生了戏剧性的一幕：江苏邳州一赵姓老板承认“玉凳”为其组装制作。记者实地走访了久负盛名的玉雕艺人集聚的江苏邳州，见到玉器作坊老板赵先生，他承认“玉凳”是他用了一年多时间做成的，仅梳妆台22个工人就花了7个月，都是分部件生产好再组装的。2010年以工艺品的价格卖给了河北石家庄的买主，售价260万元。

　　几个月后，北京故宫博物院发表声明称，该院在职、离退休人员参加社会文物鉴定等活动时，应获得故宫博物院的书面授权，否则属个人行为，后果由本人承担，故宫博物院对此不承担责任。

　　天价“玉凳”引发的一场乱战实际并未结束，赝品何时能够逐出市场，文物专家何时能够不再被利益驱使，拍卖公司何时才能结束拍假和假拍，去伪存真、净化文物市场之路任重道远。