10月5日，艺术家曾梵志的《最后的晚餐》在苏富比以7000万港元起拍，经过五名竞投者超过15分钟的激烈角逐，最终以1.6亿港元落槌，加佣金成交价达 1.8044亿港元，打破了此前由张晓刚的三联作《生生息息之爱》保持的7906亿港元的中国当代艺术品纪录，也打破了日本艺术家村上隆的《我的寂寞牛仔》雕塑在2008年拍出的1510万美元的最高亚洲当代艺术品的价格纪录。

　　这个价格让无数人感到吃惊和震惊，代理曾梵志画作的香港高古轩画廊负责人Nick Simunovic在接受采访时表示：“对这样的天价我不知该说什么。市场能有这么高质量的拍品出现令人吃惊，但确实这一切都发生了”。

　　当晚苏富比的“四十周年晚间拍卖”一共有十一个艺术家的作品创下新的价格纪录，包括赵无极、刘野、潘玉良等，其中赵无极的《15.01.82 (三联作)》以8,524万港元成交，刷新赵无极的作品拍卖记录。

　　“太疯狂了，”一位常经手赵无极作品的香港艺术品经销商Pascal de Sarthe说，“有许多新买家我从来没有见过。市场爆发了。”

　　曾梵志阐述作品：黄色的领巾代表金钱

　　打破记录的这件作品《最后的晚餐》创作于2001年的，是曾梵志“面具”系列中尺幅最大的作品，作品长4米，高2.2米，是其《面具》系列最成熟时期的作品。原画中的耶稣及12个门徒，被换成戴上面具、吃着西瓜及系红领巾的少先队成员。而“最后的晚餐”中犹大的那个角色则戴着一条黄色的领巾。人物后方的书法，取材自中国教室中常见的名人毛笔书法。把原画中的宗教氛围转变为教室，营造出一个荒诞的空间。

　　曾梵志解释，“黄色的领巾代表钱，本质上代表的是西方资本主义，”这幅画表达的是上世界90年代，中国的经济和文化受到西方的影响，而这种影响在上世纪的最后十年一直持续着。

　　圈内人质疑天价是做局

　　面对这样一件天价作品，质疑其是天价做局的声音甚嚣尘上，艺术评论人朱其的微博更是用极端的表述方式质疑曾梵志的作品：“面具”系列是曾梵志最差的作品，这不过是国外杂志插图画的东西，插图画卖一个多亿，简直是在侮辱中国人的智商。”网友“龙图阁藏龙”的看法则相对柔和客观： “我觉得曾梵志的油画确实不错，融合了中西方绘画的各种理念，而且非常富有创新意识，确实能代表现代中国油画的理念和艺术特色，但1.8亿这样的高价，能不让人怀疑吗？即便最好的当代艺术品，你又怎样和中国古代宋元绘画相比呢？有钱人都这样理解艺术品投资吗？”

　　但曾梵志自己针对所谓天价坐局的质疑，几年前接受采访《南方人物周刊》采访时就曾经说过一番掷地有声的话：“所有画价卖得高的人，都会被认为是“天价做局”。我们要往后看，几年之后所有的事情都会水落石出。如果你未来还是天价，那就没有做局，如果一下从天上掉到地下，那你是不是做局？如果靠炒作，跳得再高也还要回到原来的位置…外面的人把事情想得太简单了。我们没办法解释，也没必要解释。我也不想自己的画卖到那么高，一下弄到了七八千万。拍卖时是得有几个很疯狂的人才会发生这种事情。”

　　曾梵志强调：“到我们这个位置，有人愿意做局我们也不敢，因为太受关注。你知道同流合污是什么感觉吗？要让十几个人都上这条船，所有人宣誓一辈子不泄密。但总有人把事情捅出来，那你就完了。”

　　如果按照曾梵志所说，在市场低迷的这几年，他的作品确实在这样的市场中保持着平稳上涨的势头，而在这几年里，的确有艺术家在这一轮洗牌中好景不再。相比之下，曾梵志一直在不断续写新的传奇。曾梵志的传奇是否会被一直续写下去？又究竟将被会被如何书写？只有时间能告诉我们答案。

Tags：拍出   人做   圈内   想象   引发