前天跟一位朋友喝茶聊天，我问“嘉德”算老几，他笑答行内第一，我这才知道是跟谁较上劲了。但我敢肯定，不久后的某一天，会有某一位朋友问茶几另一边的“嘉德”老总，刘向东算老几，答曰：最有个性的艺术家之一。

　　我是因维权跟“嘉德”胶着上的，网络论坛有人叫好，也有人说我是炒作。我只是挨打后因为疼喊出声来，造成了影响，是条件反射，是本能的反应。我的呼声只是：是我的东西就得还给我！

　　本月十三日，北京东城区法院给出裁决，说我状告的主体有误，因为“嘉德”没啥东西可还给我。有人认为应该告拍品的委托人。朋友们告诉我，告“嘉德”不能告返还应该告他赔偿。是“嘉德”玩忽职守，只凭委托人在一纸印有“保证来源合法”的合同上签字就给拍卖，因为法律上保护买受人的“善意取得”的条款，致使作品被认定追不回来了，造成了无法挽回的损失。

　　那要“嘉德”赔多少呢？以不正常的拍卖结果看，每张画才七八万左右，但从正确的判断和发展的眼光看，价格肯定会水涨船高的。关于《哲学手稿》的价值，十几年来一直有人对我说，它是我作品中最好的一件。但老实讲，它并不是我自己的最爱，都是别人在叫好，大家可以看“嘉德”网上的评论文章，说它是发自内心的、真实的终极追问，是与“西方中心”对抗的武器。有一点是我自己确实知道的：1980年代哲学热，大家言必哲学言必哲理的时候，我直截了当地撕下画家用画笔思考人生观的手稿放大成画面，从而使时代精神留下典型的艺术图式。如此说来，“嘉德”能赔我多少钱？

　　或许我将象征性让“嘉德”赔我一分钱，“我在马路边，捡到一分钱，马上交到警察叔叔手里边”，不是自己的，来路不明的东西不能占为已有，更不能用来营利，从小到大，我们不都是受到教育吗？

　　其实，事情一开始就已浮出宋伟、陈义丰等人，为什么我不告他们呢？因为圈内盛传宋伟犯病神志不清不能出庭应诉，而陈义丰其人的所作所为只是间接了解，在“嘉德”提供相关资料前并无直接证据。陈乃台湾桃园人氏，虽然他不是过去的什么“美蒋特务”，与画家之间的关系只可暂定为人民内部矛盾。但画家们的眼睛特别雪亮，已获知陈义丰所谓的“中国风现代美术馆”是只有网址并无实际登记注册的皮包公司。他在北京建国路88号现代城开有不知名茶楼一家，以此为据点广为搜罗现代艺术作品。过段时间，或许我将“行使主权”告陈义丰，可惜眼下我正进入创作的黄金时期，暂时不跟他们玩了，等大家都有空的时候，还要追查陈义丰向媒体坦白的“作品是受人之托从美国运回来的”这句话的真实性及背后的人和事。

　　关于一些亲爱的台湾同胞，我得多关照几句，责备他们几句(爱他们才会责备他们)。前几年古城泉州(我相信不止泉州)旧城改造的时候，就有一些台胞安营扎寨、挨家挨户以低价收买了大量的文物字画运往台湾，经过不懈努力，台湾在艺术方面也成为品种齐全的名副其实的宝岛。当时，有的民间花床就给几千块钱，可没过多久价格已经超过百万元。为什么泉州人会上当受骗？因为台湾早就进入市场化运作的社会，台湾商人有的是经验。这几年他们在祖国大陆留下许许多多“可歌可泣”的动人故事。当然大部分的台湾同胞是好的，是为祖国大陆作贡献的……我相信绝大多数的中华儿女是不会答应让那么多的艺术珍品永远分割出去的，大家有智慧把它们从“水深火热”中“解放”出来。

　　行文至此，我又想起自己还有几件“89大展”的展品也是下落不明，有空我还会展开追查，直至整个案件水落石出。我将继续高举维权大旗！

　　(刘向东 福建泉州华侨大学文学院)

　　2006.6.17

Tags：状告   高举   大旗   维权   嘉德