“南越国宫署遗址的命名是最科学的！我们觉得改名一说有哗众取宠之嫌。”昨天，南越王宫博物馆筹建处的韩维龙、陈伟汉、李灶新3位专家严厉指责“改名”之说。

　　5月28日，有媒体报道：曾昭璇、杨鸿勋、罗雨林、席龙飞等36名学者上书广州市委书记朱小丹、市长张广宁，指出“遗址决不能称为‘南越国宫署chr(39)，应改为‘南越国宫苑chr(39)，以保持科学的严谨性，如果让‘南越国宫署’这样的错误定性称谓，列入广州市《南越国遗址保护规划》加以保护，就会贻笑大方，误导后人”。

　　曾昭璇等学者认为：古籍上从来没有“宫署”一说，而且，目前发掘出土确证的也只是南越王宫殿、御园的遗址，没有衙署的遗迹。因此，决不能称为“南越国宫署”遗址。

　　而韩维龙、陈伟汉等专家则指出：“宫署”一词并非今人杜撰，查《汉语大词典》第三卷第1435页就有【宫署】条：“宫禁中的衙署。唐白居易《酬令狐留守尚书见赠十韵》：‘嵩少当宫署，伊瀍入禁渠’”。晚到《明史》中也有：“贼遂执秦王存枢，处其宫署，置百官”。可见“宫署”一词由汉到明在古籍中都不难检索到。

　　韩、陈、李三位专家直斥：其实宫署和宫苑等名词属于一般常知的问题，文献和考古发掘都完全证明在汉未央宫内设有中央官署。“我们觉得(改名)有点笑话了，这个遗址定名为‘南越国宫署遗址’是非常科学和最严谨的。南越国宫苑的石构水池和曲流石渠遗迹发现之后，1998年1月，国家文物局派出由张柏副局长带队，有考古学家徐苹芳、黄景略、宿白，古建筑学家郑孝燮、傅熹年、罗哲文等13位多学科的专家组亲临考古现场考察和论证，最后给遗址定命名为‘南越国宫署遗址’，并着重指出南越宫苑遗迹是南越国宫署遗址的重要组成部分。

Tags：南越   哗众取宠   考古   改名   学者