两会期间，修改《文物法》的呼声在会场内外此起彼伏。从政协委员柴宝成提议，尽快修改文物法，让现有的“地下”文物合法化，到《文物法》起草人之一、中国文物学会名誉会长谢辰生建议对流散民间的文物“私生子”进行限期“大赦”等。

　　比较多的观点认为，这部颁布了10年的《文物法》（其修订案颁布了5年），有些地方跟不上形势的发展，甚至有的地方略显“外行”，缺乏可操作性，造成了有法难依的现状。

　　■马家窑文化彩陶罐

　　现实矛盾

　　中国文物学会鉴定委员会委员季崇建说，如果严格按照现行《文物法》办，几乎没法玩收藏，其出口流通的年限从过去的乾隆60年进一步扩展到新中国以前。出土文物不能碰，民国货也有那么多限制，那还玩什么？要么只有收藏“文革”的东西和假古董了。

　　实际情况是，这20多年来，民间文物收藏人群蓬勃扩展，据称已达7000万。就算每人收藏3件，也超过2亿件。其中“不合法”的藏品不在少数。现实情况非常矛盾，一方面不合法，另一方面又得到官方的某种支持和鼓励。如经过文物局批准成立民间博物馆的藏品。仅就去年评选的“十大私立博物馆”来看，其中有的馆收藏的彩陶、越窑青瓷、青铜器等，难道不是出土的吗？据《中国文物黑皮书》三部曲作者吴树称，在其调查访问的收藏者家里，只要有真品，大部分都是出土文物，仅浙江一位大收藏家的私人博物馆里，就有3000余件高古瓷和古代青铜器、玉器，几乎全部都是出土器物。

　　九旬高龄的谢辰生一贯抨击盗卖文物，但他认为，应该给“私生子”一条“上户口”的“活路”。因为“现在无视文物‘私生子’，看起来是宽松，实际上造成了极恶劣的后果。上世纪90年代至今的这20年来，文物流失的严重程度超过过去任何时代。文物”私生子“就像一个瘤子，必须切除、挖干净之后，再严格执法，阻力也就小了。

Tags：私生子   转正   文物   修改