在文化部正式启动《艺术品市场管理条例》起草工作后，近日，文化部文化市场司艺术品市场鉴定管理试点工作会议在杭州举行，指出未来将在浙江、江苏、湖南、陕西、广东和北京六省（市）设立权威鉴定机构，“国字号”艺术品第三方鉴定评估机构似乎已呼之欲出。

　　当金缕玉衣事件、汉代玉凳事件、长沙窑“壶王”事件一再冲击人们的神经，社会大众对鉴定专家及鉴定行业充满疑问的时候，文化部拟成立“国字号”艺术品第三方鉴定评估机构，其可行性有多高？对净化市场是否能起到较大的作用？业界专家展开了讨论。文/记者江粤军

　　权威、合法的机构可净化整个鉴定行业

　　对于文化部建立“国字号”艺术品第三方鉴定评估机构的设想，古书画鉴定专家、北京隆荣国际拍卖有限公司总经理刘建业表示举双手赞成。他认为这是业内众多专家已经呼吁了多年却一直悬而未决的好事。

　　在刘建业看来，当下的艺术品鉴定行业乱象丛生，主要原因在于专家各说各话，没有一个既有合法性又很权威的声音。“一件东西拿去这个机构鉴定，是这样说的；拿去另一鉴定机构，又是那样说的。一个专家断过后，必定有其他专家跳出来反对，谁也争不过谁，所以整个市场很头疼，尤其是在古文物领域。而一旦‘国字号’艺术品第三方鉴定评估机构成立了，就具备权威性和合法性的双重要素了。这样的机构对艺术品所作出的评价，在社会上引发的争议自然会少很多。只要费用不太高，拍卖行愿意送鉴，委托人也愿意送鉴，就可以充分保护买家的利益。即使鉴定出现问题，也有法律保护。这就像法院判案一样，这是对作品的充分保护。”

　　也有人担心，如果出现这样一个“至高无上”的鉴定机构，会不会出现专家独大的情况？中国人民大学法学院教授龙翼飞就表示过：“艺术品鉴定活动的法定化可能导致权力寻租。”

　　刘建业则认为：“现在的市场，就应该是专家有独断的发言权，权威的机构出具的证书具有法律效应才行。否则，专家说完以后，这也否认，那也否认，众声喧哗，就没有真理存在了。”

　　他指出，只要解决了以下三个先决条件，“国字号” 艺术品第三方鉴定评估机构就可以运行无碍：专家的水平要高，信誉要好。这需要深入详细的调查了解；鉴定收费要合理。否则老百姓都不去做鉴定，就形同虚设了；科学鉴定和眼学鉴定要相结合。仪器只能是辅助检测，就像医院里的化验结果，还需要医生去做判断、下结论。

　　“首要的是把这样一个机构建立起来，让第一批专家上岗，这样对整个市场就能够起到示范作用，对整个鉴定行业就是净化，否则市场将永远混乱下去。”刘建业进一步强调。

Tags：标签   标题