拍出７２８０万元的“徐悲鸿油画”《人体蒋碧薇女士》实为学生画作。　　（资料图片）

　　近日，中央美院１９８２级１０名学生联名称，２０１０年６月拍出７２８０万元的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》，实为他们１９８３年的习作，模特是一个江苏农村女孩。他们同时发布了５幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作，称均是当时的习作。

　　按陈丹青所说，这幅画简直就是一个笑话，“现在人最起码的比较都做不出来，上世纪２０年代和８０年代的区别，江南小姐和北方丫头的区别已经基本看不出来了”。明显的漏洞，依然能骗倒人，只有两种可能：一种是被骗的人眼力太差，还有一种就是明知有假依然买假。

　　先说第一种。这幅画拍出了７２８０万元的天价，虽说有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的“背书”，以及“徐伯阳与这幅画的合影”。但是谁都知道，现在艺术品市场会“讲故事”的人太多了，故事讲得越动听，越容易出问题。就算是“人傻钱多”，但这么大的一笔投资，买家不可能不找人鉴别。如果模仿手段确实高明，受骗倒有可能；但按陈丹青所说，这只是幅连“伪作”都算不上的骗人之作，只要找人鉴别，岂会轻易上当受骗？

　　第一种可能性不存在时，就剩下了第二种可能，那就是“知假买假”。拍卖领域存在这样一种现象，那就是一些买家故意炒作某件艺术品。假设一件藏品只值１０万元，买家有可能出１０００万元的高价。这里，买家和卖家有可能就是一个人，这么做只是为了炒，是为了谋取更大利益。

　　具体到这幅徐悲鸿的假画，谁也不知道买家、藏家和拍卖公司三者之间到底是什么关系，甚至都不知道这幅画到底有没有真实成交。反正，经过这么一次拍卖，产生了一幅价值７２８０万元的画。至于这幅画到底是不是徐悲鸿的，到底是真迹还是假画，根本不重要。只要没有人戳穿这个把戏，游戏就可以继续下去，就像击鼓传花一样一直往下传。

　　联想到前段时间许多人关注的假金缕玉衣，舆论一直批评专家假鉴定，让银行深受其害。其实，银行真的这么天真，看一眼专家的鉴定书就信以为真？果真如此，那银行工作人员不是智商有问题，就是背后有“猫腻”。

　　所谓的专家鉴定书，就是一个价值证明，对于许多人来说，鉴定书比艺术品本身更重要。拍卖市场很多时候就是如此，所谓“徐悲鸿长子徐伯阳”出示的“背书”，很大程度就是一个价值证明。当事人都心知肚明，只是骗骗外面的人。艺术市场上假货多得是，有几个人是奔着艺术来的？鉴定书再加上拍卖，通过包装，假画一样可以卖出天价。可以说，只要没有人揭穿，无论是真画是假画，对于当事人来说，都未必有多大的损失。只不过不巧的是，这幅假徐悲鸿画假得过分了，不仅连外行人都骗不了，而且还有众多习作证明其假。

　　不好说假徐悲鸿画一定是知假买假，但也不排除这种可能。毕竟，这幅画假得在正常人的智商之外。这幅假画起码给我们两点启示：其一，拍卖往往不是奔着艺术去的；其二，天价拍卖也可能一文不值。明白这些，对于今天的艺术品拍卖，还是多抱一点游戏心态吧。

Tags：徐悲鸿   是知假买假