争议画作《人体蒋碧薇女士》。

　　近日，书画拍卖行业再次曝出爆炸性新闻——“徐悲鸿7000万油画”被指系学生习作。去年6月，北京九歌国际拍卖公司以7280万人民币价格，拍出名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”，徐悲鸿长子“还出示了真迹证明书”。15日，中央美院油画系第一届研修班10位同学联名发出公开信，称这幅油画是当年他们班某位同学的习作，同时发布的还有场景、人物都相同的5幅画作，均是当时的习作图片。一时间，舆论哗然，记者为此专访南京艺术学院教授、著名美术评论家李小山先生，就这幅画的真伪以及书画界、艺术界乃至整个社会的诚信危机展开深入探讨。

　　真迹的概率只有万分之一

　　李小山表示，“没看到双方面的原作，所以现在不能完全下定论。”不过，李小山认为，真伪鉴定其实很容易，“只要把双方的原作进行认真对比，再进一步进行专业鉴定，很容易就能得出结论。”李小山介绍说，目前书画市场上徐悲鸿、傅抱石等大画家的画作大量出现，这本身就不是正常的现象。因为他们的寿命都不长，徐悲鸿58岁，傅抱石61岁。因为是大画家，所以，他们的作品一般都是国家收藏，包括纪念馆、美术馆和相关高校等，流入民间的作品很少。尤其是徐悲鸿，后期大部分是水墨画，油画存量很少，即使有，也应该有很详细的记录。因为像徐悲鸿这样的大画家，多少人在研究他，一般的作品怎么可能没有发现呢！现在突然冒出来一张《人体蒋碧薇女士》，就很让人怀疑。李小山透露，他就亲眼看到过三张所谓的蒋碧薇画像，这样的事情已经多次发生，已经见怪不怪了，因而，“这幅徐悲鸿画作是真迹的概率只有万分之一！”“7280万的价格，即使在国际市场上也是一个很高的数字，能够买到毕加索的作品了。”李小山感慨道。

　　家属鉴定是荒唐的事情

　　“徐悲鸿7000万油画”事件中，有一个细节耐人寻味，那就是徐悲鸿长子“还出示了真迹证明书”！对此，李小山指出，似乎成了一种“中国国情”，现在艺术品鉴定界出现了家属出具所谓“权威证明”的怪现象，而且已经出现过多次，这是很荒唐的事情。“就这幅徐悲鸿画作来说，长子签名证明，能够证明什么呢，难道他在娘肚子里看着徐悲鸿创作这幅油画？”李小山质问。

　　那么，书画鉴定应该由谁来进行呢？李小山认为，书画鉴定应该由权威机构、权威专家进行，这也是国际通行做法，因为这样才具有权威性、专业性。而家属，很多没有亲身经历，更不是专家学者，况且，还很容易陷入各种名利场之中！

　　专家，其实就是“砖家”

　　谈起当前书画界乃至整个艺术界的专家问题，人们的眼前很快就会浮现出很多奔走于媒体和各种艺术场合的“砖家”形象。对此，李小山深有同感，“现在很多所谓的专家，其实就是‘砖家’，信口雌黄，坑蒙拐骗，真正害死人。”即使是活着的艺术家，他们的作品也经常被假冒，陈丹青就发现了20多张假画，甚至出现了吴冠中在假画上亲笔签名不是自己的作品，却仍然输了官司的怪事。

　　李小山告诉记者，近现代的艺术品，真正在行的人如今已经不敢买了，做假已经成为一种普遍性现象，无论是做假者，还是其他人，谈起这些事情来，似乎成了天经地义的事情，这是可怕的。

　　目前，艺术品的鉴定往往由拍卖行进行，这种做法合理吗？李小山强调，当然不能交给拍卖行，因为拍卖行是企业，追逐的是利润最大化。目前，世界上只有两家大型拍卖行，佳士得和苏富比，他们是全球拍卖行业的两大霸主，占据了拍卖行业95%的份额。而中国目前的拍卖行即使保守估计也有一两百家，其乱相可想而知！而且，发达国家的一级市场是画廊，画家本人不卖画，都由画廊进行，拍卖行是在画廊基础上的二级市场。而中国则正好相反，且从画家到经营者到专家再到相关机构，大家都不守规矩，造假成风，不用纳税，给国家造成了巨大的损失。