中国书法家协会隆重推出册页展览、草书艺术展览，于征稿启事上都明确说明：“投稿作者先一律投寄作品照片，待初评、复评结束以后，由大展组委会根据作品照片背后登记的通信地址、电话，书面或电话通知进入终评的作者交寄作品原件。”

    任何决策的出台，必须经过严格的论证。“作品照片”的推行，它的理论依据是什么？有人以“作品照片”与传统的作者投稿、主办方组织工作种种成本作比较，发现“作品照片”并不是理想的征稿途径。

    虽然近一两年来，中国书法家协会举办展览把网络传媒邀请到了评审的现场，但还是缺少对网络传媒价值的全面认识。很可惜，网络人也忽视了网络传媒的种种优势，至今没有人提醒、陈述网络传媒展示图片有怎样的优势所在。为什么展览首先想到“作品照片”而不是网络图片展示呢？网络图片展示的优势有人论证过没有？如果真实地把“作品照片”与“网络图片”做个比较，其结果泾渭分明，从中再作选择，就不会有太大的争议了。“作品照片”得经过拍照、冲洗、邮寄才能到达主办方手里，还得人工具体分类汇总，这花费的时间、精力、财力是成倍增长。如果以网络传媒来代替“作品照片”的程序和功能，那将是另一番景象了——拍照（数码相机应用很普遍，基本上是零成本投入），图片处理（相当于“作品照片”的冲洗程序，用电脑软件进行，自家没有电脑，到朋友家去，也是零成本投入），上传（相当于“作品照片”的邮寄程序，鼠标一点，即可“寄达”，安全快捷，也是零成本的投入），评审（主办方可以在几家权威网络论坛上开设投稿主题帖，分省份、分书体设置，简单明了。图片的网络展示、浏览更便于手工翻看“作品照片”，省时、省力、省财）。有了比较就有鉴别，有了鉴别就得有取舍，“网络图片”与“作品照片”，你将选择谁呢？

    我们的展览，说到底，发现网络、应用网络、利用网络还远远不够。评审的场所，需要高额的租金，有谁可以免费提供场所呢？惟有网络。利用网络介质实现展览征稿、初评程序，有一整套优势体现：展示的优势、舆论监督的优势、信息传播的优势、互动参与的优势、评选的优势。先决条件的优势告诉你必须重视网络，必将选择网络。当代书法运动必须重视展览文化，展览文化如果借助、倚重网络介质，所体现的效果与价值必将更上一层楼。

Tags：