听到一则未经核实的消息：一位来自山东某地的书画收藏者连续几天守候在某著名艺术学院大门口，等候某书画家，准备找他“理论”。起因是，该收藏者几年前将房子抵押贷款，花了几万一平方尺的高价吃进了该书画家一大批画，满打满算准备大赚一笔，现在事与愿违，全线被套，损失惨重。这条消息，来源基本是确凿的，之所以说“未经核实”，是因为不方便直接找该书画家“核实”，也没有多大必要找那位可怜的收藏者“核实”，更何况我并不准备对这件事本身作“连续报道”，而只想就这一现象泛泛地发一些议论，并不针对某一书画家或收藏者个人，所以是否“核实”并不影响我“姑妄言之”，也不影响读者诸君“姑妄听之”。

    今年中国的经济形势正面临艰巨的考验，为了控制快速增长的CPI指数，抑止通货膨胀，国家采取了一系列宏观调控措施。上证指数从6000多点高位回落到2800点以下，满眼惨绿的股票大都缩水三分之二；一些大城市的房价，下跌了30%-40%依然鲜有成交；曾经火爆的“车市”，一下子进入“寒冬”。现状明摆着，现在来讨论股市、房地产和车市的“拐点”，已经毫无意义。在这种情况下，书画市场要想不受影响，能够一枝独秀，无异于天方夜谭。书画天价的下跌，是无法回避的事实。问题在于，面对书画市场的“拐点”，书画家们和收藏者应该怎么办。

    面对“拐点”，最重要的是进行冷静的反思。

    作为收藏者，应该反思我们为何要选择购买和收藏书画？出发点多种多样，大致不外乎欣赏和投资两大类，或者两者兼而有之。如果出于欣赏目的，适当收藏一些自己心仪的书画家的作品，一般不会有“被套”的烦恼。因为你看重的是其精神价值，附属其上的物质价值居于次要位置，哪怕其价格随着书画市场的变化有所波动，也能保持较好的心态。如果以投资为主，应该充分认识到投资的风险，如同股市和房市有风险一样，书画市场也是有风险的，不可能只涨不跌。因而，我认为投资书画的最佳状态，应该注意两点，一是出于玩赏，二是手中有余钱。这样，大致可以规避大起大落的风险。至于对当代书画家数万一尺的高价书画，你只需稍稍想一想，再过若干年，或者到了你儿孙辈的时候，是否依然会保持这样的价格水平，答案就在其中了。远的不说，从清末到民国，有多少优秀书画家啊！其书画技巧远胜于现在数万一尺的主，但是这些人许多都在岁月的烟尘中湮没了，或者至今价位并不高，问题难道还不清楚？拿抵押房子的贷款去炒作书画，显然是不明智的。股市尚可“割肉放血”，数万一平方尺的当代画家的作品，即使你想忍痛亏损套现，也不一定找得到接盘的下家。

    作为书画家，应该反思我们为何卖书画？书画家卖书画，天经地义。特别是在市场经济条件下，那么多人喜爱书画艺术品，市场的需求量那么旺盛，在尽量满足市场需求的同时改善自己的生活和创作条件，岂不两全其美？但是，书画家的终极使命，毕竟不是赚钱。如果要论赚钱，现在有不少行业，有不少个体老板，赚钱要比书画家厉害。书画家奉献给这个时代和流传给后世的，核心价值肯定不是钱，而是其精神价值。曾经有人给鲁迅先生的稿费情况作过统计分析，鲁迅先生在当年的稿费应该是很高的，但是折合成现在的币价，一辈子的稿费所得也不过400万人民币左右。我不知道这个统计结果是否准确，但即使有一些误差也并不妨碍我们得出这样的结论：鲁迅先生之所以伟大，并非因为他用如椽巨笔赢得了数百万稿费，而是在于他为中华民族创造了无法用价值衡量的精神价值。这一点是值得书画家深思的，书画家所能创造的，主要也在于精神价值，而非卖书画所得的钱财。如果明了这一点，拼命将自己作品的价位“拉升”到数万一尺，意义并不大。倒是乘市场降温的时候，静心读书、创作，设法创作一些真正的艺术品，攀登自身艺术生涯的顶峰，才是当务之急。

    实际上，当一个在世的中青年书画家的作品价格，在短短几年之内，从几百元一平方尺飞速上涨到几万元一平方尺的时候，已经非常反常，非常危险，是否物有所值，是稍有理智者不必多想就可得出的结论。君子爱财，取之有道，当自己的高价书画带给别人的是“套牢”的痛苦的时候，稍有恻隐之心，也将于心不安。更何况，当有人时不时候在单位门口找你“理论”的时候，即使他对你无可奈何，也是一件不无尴尬的事情，一个文人墨客生活在这种尴尬之中，也有损书画家应有的情趣和闲雅，何苦呢？

    面对书画市场的“拐点”，如果书画家和收藏者都能作一些反思，调整自己的思路和心态，对书画市场长远发展肯定是有利的。适当的“洗牌”，并不会妨碍书画市场长远向好的大趋势，正如同中国经济发展的大趋势不会改变，股市和房市的调整，只是长远稳健发展的必要过程一样。关键在于直面“拐点”，认真应对。

Tags：