英国石油公司(BP)赞助泰特美术馆引起的事端，紧随一封众多精英人物联名反对泰特美术馆接受石油“脏”款的公开信后，抗议者们又在泰特的联欢活动上泼洒大桶蜜糖。如今，《卫报》著名艺术批评家乔纳森?琼斯(Jonathan Jones)站出来为英国石油公司的赞助辩护。

    他在本周的专栏中称“谴责墨西哥湾的污染是件再容易不过的事，”他这样谈论近来对英国石油公司赞助艺术的“群起而攻”。“我自己也干过这种事，有一回在《卫报》上就英国石油公司赞助国家肖像艺术馆肖像艺术奖一事大加诛伐。”

    直到本周，琼斯却承认此前他甚至都不知道英国石油公司还资助了泰特美术馆，并说那封他称之为“假仁假义”的公开信和泼蜜糖的抗议者高呼的“切断泰特与资本巨兽间的锁链”没给他留下什么深刻印象。

    他说原因在于“我每年都会全年候地参观泰特的展览，我从未见到任何能被认为是给英国石油公司或任何公司或资本本身打广告的东西。”

    “所以如果英国石油公司这笔钱没能做好对石油和商业有益的宣传，那它得到了什么呢?或许是良好的公共关系……但就像我在前面承认的，我甚至都不知道它赞助泰特这回事——知道现在才知道。我肯定在新闻稿上看到过一千遍英国石油公司的logo了，但对它完全没印象。我从未觉得‘泰特=英国石油公司’，更不必说 ‘泰特=英国石油公司=石油’了。”

    “让我们摒弃自由主义者的自欺欺人，”琼斯说。“艺术经费就要被国家残酷地削减。博物馆都将感受到这份寒冷……现实情况是我们的博物馆需要保持强大和自由，准备面对它们史上最严峻的挑战。如果他们能从魔鬼本人那儿拿到钱，他们就应该接受这钱。”

Tags：批评家   英国   辩护   赞助   石油